這是我看到的一個文章
內容是這樣的:
在一個暴風雨的晚上 妳(你)獨自開著一輛車
經過一個巴士車站
裡面有三個人正焦急的等著長途巴士(長途巴士久久才來一班)
裡面一個人是可憐的快要死掉的老人
他很明顯的需要幫助
還有一個人是一位醫生
這位醫生曾經救了你的性命!!是妳的救命恩人
妳一直找不到機會可以報答他
最後一位是一個妳連做夢都想跟她(他)長相思守的情人
錯過這次機會可能就沒有下次了
好了!!題目大致上是說完了
現在有個問題來了
如果你的車子只能夠在載一個人
那麼你會怎麼做??
提示:
怎麼樣才能救了那位老人
又能報答救過你生命的恩人醫生
還可以跟你的情人長相思守
==============================================
當然這個答案是沒有正確解答的!!
這個答案就要看你是如何想了!!
==============================================
這是我的想法
==============================================
當下我看完之後
頭腦連想都沒想就說要搭載那位老先生
因為如果沒有選擇那位老先生
我的良心會過不去
但是,看了書中的分析
發現我錯了(相信有良心的各位答案應該會選跟我一樣)
這個分析答案是:
你把車鑰匙給那位醫生
讓那位醫生在那位老先生去醫院
然後你留下來與你的情人在一起
這不是"一兼二顧,摸蚵厲兼洗褲"
看了這個分析之後!!才想到為什麼我沒有這樣想
在這個故事裡
妳的優勢是什麼(不就是車鑰匙嗎)
這是妳已經擁有的優勢
但是面對這種狀況
為什麼不選擇放棄你已有的優勢
如果你選擇放棄這個優勢
你得到的是更多
你可以救人一命
又可以報答救命之恩
還可以跟情人在一起
得到這麼多
都是你用你的優勢換來的
很多時候
我們在小事情上面
我們很容易也很簡單的可以做到付出
在公車上,我們很容易的會讓座給老人坐
或是扶老年人過馬路(相信沒幾個人做到〔我也沒做過〕)
可是這個題目只是換個方向而已
而我們卻為了三個難以取捨的人徬徨了起來
為什麼會這樣勒
原因就是
我們有時候都缺少了放棄優勢的勇氣而已
有時候如果我們做到了這點
那我們得到的不是更多嗎
==================================
轉
留言列表